Come avete tarato il Pluvio Davis?

[L'Angelo]

Visto che ci sto diventando matto, vorrei chiedervi come avete fatto:

siringa con quantita' piccole sulle bascule
litrone o mezzo litrone per vedere se segna 46.7 mm o 23.3
comparazione su lunghi periodi col pluvio manualeE l'adattatore metrico lo usate? Oppure senza installarlo registrate gli inches, ma li visualizzate in mm?

Grazie. :058:

[Beherit]

Buona la terza :183:

[L'Angelo]

Buona la terza :183:
Grazie Vittò: ho qualche problema ad affiancare un pluvio manuale al Davis, visto che metterò quest'ultimo su di un comignolo sul tetto...
Credo che lo tarerò col litro, salvo poi confrontare i valori con l'Arsial di Monte Porzio che si comporta spesso come la mia :183:

[max cave]

comparazione con pluvio manuale

[L'Angelo]

Poco fa una prima prova: ho tolto l'adattatore metrico, settata la misurazione in inch ed indicata in mm. Poi con la siringa ho bilanciato a 5 ml circa le bascule, con le viti che stranamente risultano molto sbilanciate tra loro...
Poi ho fatto la prova del litro. Con un rain rate di circa 45 mm/h ho registrato 46.0 mm che mi sembra già un ottimo valore (dovrebbe essere 46.7...)

Ora senza toccare niente sto ripetendo la prova del litro: si ripetesse il risultato precedente penso che potrei già starci, che ne dite?

[L'Angelo]

Fatte altre prove che con rain rate nell'ordine di 30 mm/h hanno dato come risultato 44.5 mm, 45.2 mm.
A quel punto ho dato una giratina alle viti per arrivare sopra i 46 mm.
Primo risultato è stato di 45.5 mm che ora sto ripetendo senza aver toccato nulla.

[L'Angelo]

Ecco la sequenza delle prove col litro:

Taratura con siringa:
41.9 mm1/4 giro a sx di correzione:
42.2 mm1/4 di giro a sx di correzione:
46.0 mm
43.2 mm
39.9 mm
38.9 mm1/2 di giro a sx di correzione:
47.2 mm
46.2 mm
44.2 mm
45.0 mm
46.0 mm

[L'Angelo]

Altre prove, ponendo il litro con caduta a pioggia da 20 cm sopra il pluviometro:

44.7 mm
45.7 mm
46.7 mm
48.3 mm
46.0 mmDirei che almeno per il litro è tarato: non mi resta che metterlo su e sperare che il test con pioggia vera mi conforti :079:

[Roberto1978]

Rob sto leggendo questo post e devo dire che i suggerimenti e l'andamento siano utili anche per chi in futuro ne ha bisogno... Grazie veramente! :183:

[L'Angelo]

Ho finalmente installato il tutto: 4 ore di vera fatica, spesa sul tetto ad un'altezza rilevante. Il pluviometro è ora sul comignolo dov'era l'altro, in bolla. Spero nelle piogge dei prossimi giorni per verificarne l'accuratezza.

Presto metto le foto della nuova installazione :D

[berserker]

Ho finalmente installato il tutto: 4 ore di vera fatica, spesa sul tetto ad un'altezza rilevante. Il pluviometro è ora sul comignolo dov'era l'altro, in bolla. Spero nelle piogge dei prossimi giorni per verificarne l'accuratezza.

Presto metto le foto della nuova installazione :D

Grande Roberto, finalmente anche te la Davis!
Cmq io ho tarato mano mano il pluvio comparando i valori letti sul manuale. Sono arrivato a risultati buoni:proprio nel rovescio di ieri con pioggia forte ho avuto uno scarto di 0,6mm su 40mm caduti. L'errore purtroppo è ineliminabile ma io mi ritengo soddisfatto se rimango al massimo intorno al 7-8%.
Ciao!

[fabietto73]

hai qualche foto?

complimenti roberto :)

[L'Angelo]

Primo confronto con stazioni vicine:
Monte Compatri Centro (con taratura ad un litro) 34.8 mm
Zagarolo S.Apollara 32.0 mm
Monte Compatri Colle Mattia 31.5 mm
Rocca di Papa Centro 30.6 mm
Monte Compatri Pantano Borghese 29.0 mm
Monte Compatri Regillo 27.2 mm
Frascati Centro 24.0 mm
Monte Porzio Camaldoli 23.4 mm
Frascati Cocciano 20.3 mmDal confronto si vede come il valore raggiunto sia coerente con le stazioni poste ad Est e Nord della mia, mentre sembra molto sovrastimato rispetto a quelle ad Ovest. La cosa ha un senso visto che vedendo anche i valori di Roma, in zona Castelli e Prenestini e' piovuto molto di piu'. Mi perplime un po' il valore di Camaldoli che di solito registra accumuli molto simili ai miei.

In conclusione il primo confronto mi da' l'impressione di una leggera sovrastima, diciamo 3/5 mm su 30, tra il 10 ed il 12%.

Credo proprio dovro' accroccare un pluvio manuale per capire :099:

[berserker]

Secondo me non fai bene a tarare il pluvio in base a confronti con stazioni vicine. Anzi, magari sono loro che lo dovrebbero tarare guardando i tuoi dati...!

[L'Angelo]

Secondo me non fai bene a tarare il pluvio in base a confronti con stazioni vicine. Anzi, magari sono loro che lo dovrebbero tarare guardando i tuoi dati...!
Magari Flà :icon_lol:
Molte di queste sono sicuramente tarate essendo stazioni professionali dell'Idrografico o dell'Arsial, quindi possono rappresentare un buon confronto, almeno con piogge placide e con poco vento :183:

[L'Angelo]

Rimesso sul tetto il pluvio La Crosse nell'attesa di rimediarne uno manuale...

[L'Angelo]

Tra ieri ed oggi ecco i confronti:
Pluvio Davis 9.7 mm
Pluvio La Crosse 6.7 mm

Se il LC è tarato il Davis sovratima del 30%

Ora ho messo su il manuale, se oggi piovesse abbastanza potrei cominciare a ragionare...

[berserker]

Magari Flà :icon_lol:
Molte di queste sono sicuramente tarate essendo stazioni professionali dell'Idrografico o dell'Arsial, quindi possono rappresentare un buon confronto, almeno con piogge placide e con poco vento :183:

Non so, sarà suggestione ma mi pare che quelle dell'Arsial diano sempre accumuli scarsi

[L'Angelo]

Vediamo un confronto con le stazioni vicine, in ordine di distanza:

Monte Compatri Centro 1.5+34.5+70.6+92.0+1.3=199.9
Monte Porzio Camaldoli 2.2+23.4+59.5+81.9+2.0=169.0
Grottaferrata Molara 2.6+27.9+63.7+92.7+3.6=190.5
Frascati Cocciano 0.8+20.3+47.6+63.8+2.0=134.5
Monte Compatri C.M. 0.0+31.5+38.8+55.8+0.2=126.3
Frascati Prataporci 0.4+17.0+49.2+69.0+0.8=136.4
Frascati Villa Sora 0.6+24.0+51.6+59.0+5.0=140.2
Rocca di Papa Centro 2.8+16.4+43.4+47.8+9.6=120.0
Monte Compatri Regillo 0.0+27.4+35.0+60.8+0.0=123.2
Zagarolo S. Apollara 1.4+32.0+53.2+54.4+0.2=141.2
Rocca di Papa Vivaro 8.4+21.8+89.4+138.8+19.8=278.2L'accumulo sembra compatibile con quello delle stazioni più prossime a quote paragonabili, visto che sia Camaldoli che Molara sono sui 5/600 metri.

[L'Angelo]

Primo confronto con pluviometro a bicchiere:
Davis 3.3 mm
PaB 2.5 mm

Considerazioni: sovrastima del Davis del 30%, ma il controllo del manuale l'ho fatto 4 ore dopo la fine della pioggia con possibile evaporazione di parte della stessa. Inoltre il pluviomentro a bicchiere ha una risoluzione di 1 mm, quindi potrebbe avere segnato da 2 a 3 mm.
Insomma il tutto è verificare con piogge più consistenti...

Quanto al confronto con le stazioni vicine i valori sono prossimi:

Rocca di Papa Centro 5.3 mm
Rocca di Papa Tre Coni 4.0 mm
Ariccia 3.6 mm
Pratoni del Vivaro 3.6 mm
Molara 3.3 mm
Monte Compatri 3.3 mm
Frascati 2.8 mm
Monte Compatri Regillo 2.2 mm

[L'Angelo]

Stanotte con un bel mix di piogge sia intense che moderate il risultato e' stato ottimo:
Davis 4.3 mm
PaB 4.0 mm

Insomma la precisione della taratura e' ancora tutta da verificare, ma che il pluvio sia tarato e gli accumuli della settimana scorsa plausibili e' ormai accertato (la mia paura era che fossero sballati)